Beschreibung
Die Frage “Klonen oder nicht klonen?” scheint ihren hypothetischen
Charakter weitgehend verloren zu haben. Daher kann sie zu den
dringlichsten Fragen gezählt werden, die gegenwärtig in der Bioethik
diskutiert werden. Von einem Konsens scheint die bioethische Diskussion um
das Klonen jedoch weit entfernt. Die vorliegende Arbeit versucht hier
weiterzuhelfen, ohne zu beanspruchen, eine konsensfähige Bewertung des
Klonens hervorzubringen. Vielmehr wird die Zielsetzung verfolgt, Probleme,
die nach Einschätzung des Verfassers die Diskussion um das Klonen
belasten, so weit zu lösen, dass ein reflektierterer Umgang mit den zur
Diskussion stehenden Fragen möglich wird. Hierzu werden die Argumente aus
der Diskussion um das Klonen einer systematisch gegliederten und
methodologisch wohlüberlegten Prüfung unterzogen.