Beschreibung
Der Irak-Krieg spaltete Europa. Das vorwiegend
mittelosteuropäische „neue Europa“ unterstützte die USA.
Traditionelle westeuropäische Bündnispartner, das „alte
Europa“, widersetzten sich der Supermacht. Weshalb diese
Unterschiede? Ist die Unterscheidung zwischen „dem neuen
Osten“ und „dem alten Westen“ Europas gerechtfertigt?
Sie ist gerechtfertigt. Denn diese Analyse des Verhaltens
von 20 europäischen Ländern in der Irak-Krise zeigt, dass im
östlichen Teil Europas der „Primat der Außenpolitik“
dominierte, während im westlichen Teil die
Parteizugehörigkeit der Regierung in aller Regel
ausschlaggebend war für die Position, die ein Land zum Irak-Krieg einnahm.
