Beschreibung
Für das richige Verständnis der agreemnts ist es neben anderem von
entscheidender Bedeutung, sich jenes Fehlschlusses bewusst zu werden, der
darin besteht zu meinen, dass es die erste Aufgabe der Exegese sei, diese
Störfälle des Systems im Rahmen der Zweiquellentheorie verständlich
zu
machen. Den Autoren ist dabei nicht bewusst, dass den agreements damit
eine sachfremde Zwangsjacke angelegt wird, die sie selbst nicht zu ihrem
Recht kommen lässt. Denn zu fragen ist nicht, ob sich die agreements dem
herrschenden Denksystem einordnen lassen, sondern ob dieses zu ihrem
Verständnis genügt. Als grosser Trugschluss stellt sich dabei auch die
Vorstellung heraus, die agreements könnten z.B. mit Mt-Redaktion erklärt
werden, weil sie häufig mt Eigenart an sich haben. Dieser verbreitete
Irrtum berücksichtigt nicht die alternative Möglichkeit, dass Mt
deuteromarkinisch aussieht, weil er von den agreements beeinflusst ist,
sodass Ursache und Wirkung in umgekehrtem Verhältnis stehen zur üblichen
Meinung.hspace*0mm
