Beschreibung
“Bücher über `Rationalität’ füllen sicherlich bereits größere
Bücherregale. Ist es deshalb notwendig, dem ein weiteres Buch hinzu
zufügen? Ein Verweisen auf die `Kraft des Faktischen’
ist als Antwort sicherlich ungeeignet. Mehr noch:
Es ist keine Antwort, zumindest bei einem Buch über Rationalität, denn
dann erwartet man eine Begründung mit rationalen Mitteln. Was also lässt
sich als `Rechtfertigung’ vorbringen? In erster Linie ist es der Inhalt
des Buches, sind es die Überlegungen in siebzehn Beiträgen. Die
Beiträge sind weder ein Verdikt gegen Rationalität noch eine bloße
Apologie der Rationalität, sondern ihnen ist das Bemühen gemeinsam, vor
dem Hintergrund konzeptioneller Einseitigkeiten, Engführungen und
Verabsolutierungen von Rationalitätskonzepten bzw. übertriebener
Erwartungen und Ansprüchen an Rationalitätskonzepte zu einer
differenzierteren Sichtweise beizutragen, wohl bemerkend, dass einerseits
für diese Lebenswelt Rationalität wohl wichtig, aber nicht alles ist – und
andererseits in dieser Welt zwar vieles, aber nicht alles Rationalität
ist.” (G. Banse, A. Kiepas)
