Beschreibung
Der gegenwärtige Diskurs um den Umbau des Sozialstaates wird von
Finanzierungs- und Leistungsaspekten dominiert. Fragen der Prinzipien,
nach denen die Sicherungssysteme gestaltet sind oder gestaltet werden
sollen, treten demgegenüber meist in den Hintergrund. Die vorliegende
Studie versucht hier eine Lücke zu schließen: An historischem Material –
von der Konstitution bis zur großen Reform in den 50er Jahren des
vorausgegangenen Jahrhunderts – werden in einer vergleichenden
Untersuchung die Leitbilder der gesetzlichen Alterssicherung in den
Niederlanden und Deutschland und die darunter liegenden Diskurse
analysiert. Dabei werden nicht nur Gemeinsamkeiten und Differenzen der
institutionellen Ausprägung zwischen den Ländern sichtbar gemacht sondern
auch Kontinuitäten und Pfadabweichungen bzw. Pfadwechsel in den jeweiligen
nationalen Rentenversicherungen, die für die für die sozialstaatliche
Entwicklung prägend wurden.
